Odborné rozhodnutie vo veci domény breitling.sk (61/2024)

Celé rozhodnutie je k dispozícií na stiahnutie tu.

Zhrnutie:

Sťažovateľ požiadal o prevod domény <breitling.sk> z Držiteľa na Sťažovateľa z dôvodu tvrdeného zásahu do svojich práv k Chránenému označeniu, ktoré v tomto prípade predstavovali ochranné známky Sťažovateľa (BREITLING). Držiteľ si zaregistroval Doménu bez akejkoľvek predchádzajúcej dohody so Sťažovateľom. Expert konštatoval zhodnosť Chráneného označenia „BREITLING“ s Doménou <breitling.sk>. Expert taktiež prijal záver o tom, že Sťažovateľ preukázal, že Chránené označenie má v relevantnej časti verejnosti dobré meno a tak nebolo potrebné skúmať pravdepodobnosť zámeny medzi Doménou Držiteľa a Chráneným označením. Následne Expert konštatoval aj to, že Držiteľ nepreukázal právo alebo legitímny záujem k Doméne. Sťažovateľ zároveň preukázal nedostatok dobrej viery pri zaregistrovaní a používaní Domény zo strany Držiteľa. Konštatujúc splnenie všetkých nutných podmienok stanovených v Pravidlách ADR Expert vyhovel návrhu a nariadil prevod Domény na Sťažovateľa.

Summary:

The Complainant requested that the domain <breitling.sk> is transferred from its current domain name holder to the Complainant on the basis of an alleged infringement of the rights to the Protected sign. In this case the Protected sign represents the Complainant’s trade marks (BREITLING). The domain name holder registered the domain without having any previous agreement with the Complainant. The Expert concluded that the domain <breitling.sk> is identical to to the Protected sign “BREITLING”. The Expert concluded that the Complainant successfully proved that its Protected sign is well-known, as a result of which the assessment whether the likelihood of confusion exists in this case was not needed. Moreover, the Expert concluded that the domain name holder did not prove his right or legitimate interest to the Domain. The Complainant also succeeded in proving the absence of good faith on the part of the domain name holder during the registration and use of the domain by the domain name holder. The Expert thus concluded that all necessary conditions required by the Rules of ADR were met and therefore ordered the transfer of the domain to the Complainant.